什么是未授權(quán)銷售行為（應(yīng)對未授權(quán)妙招）

　　品牌亂價，未授權(quán)銷售、線上打假怎樣合作？

　　大家好，這里是信羊。

　　最近，許多品牌方紛紛向我咨詢，在數(shù)字化浪潮下，網(wǎng)絡(luò)購物已成為人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾M成部分。消費(fèi)者在網(wǎng)上購物時，對產(chǎn)品的真?zhèn)斡葹殛P(guān)注，尤其是價格高昂或來自知名品牌的產(chǎn)品。這背后反映的，是消費(fèi)者對品牌產(chǎn)品的信任與追求。

　　然而，正因為品牌產(chǎn)品在電商平臺上自帶流量，一些不良商家便瞅準(zhǔn)機(jī)會，進(jìn)行未授權(quán)銷售行為，意圖通過搭便車的方式獲取不當(dāng)利益。

　　一、什么是未授權(quán)銷售侵權(quán)

　　未授權(quán)銷售行為，簡而言之，就是商家在未經(jīng)品牌方授權(quán)的情況下，擅自銷售其產(chǎn)品的行為。這種行為不僅侵犯了品牌方的權(quán)益，也損害了消費(fèi)者的利益。如果該品牌是注冊商標(biāo)，則這種行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需要賠償品牌方相應(yīng)的損失。

　　具體來說，未授權(quán)銷售侵權(quán)表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1.從品牌方的角度來看，未授權(quán)銷售行為侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)，包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等。品牌方經(jīng)過長期的市場耕耘和品牌建設(shè)，積累了大量的商譽(yù)和消費(fèi)者信任。未授權(quán)銷售者利用這些品牌資產(chǎn)進(jìn)行銷售，無疑是對品牌方勞動成果的竊取。

　　2.從消費(fèi)者的角度來看，未授權(quán)銷售行為可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問題、售后服務(wù)不到位等一系列問題。消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時，往往期望得到品牌方提供的品質(zhì)保證和售后服務(wù)。然而，未授權(quán)銷售者可能為了降低成本而采用劣質(zhì)材料或縮減服務(wù)，導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受損。

　　3.未授權(quán)銷售行為還可能擾亂市場秩序，破壞公平競爭的環(huán)境。一些不良商家通過低價傾銷、惡意競爭等手段，擠占合法商家的市場份額，導(dǎo)致市場秩序的混亂。

　　二、快速解決未授權(quán)銷售的妙招

　　面對未授權(quán)銷售行為，品牌方可以采取以下措施來快速解決問題：

　　1.品牌方可以通過電商平臺的投訴渠道舉報未授權(quán)銷售行為。目前，各大電商平臺都設(shè)有專門的投訴機(jī)制，品牌方可以向平臺提交相關(guān)證據(jù)，要求平臺對侵權(quán)店鋪進(jìn)行處罰。電商平臺通常會積極響應(yīng)品牌方的投訴，對侵權(quán)店鋪進(jìn)行下架商品、限制銷售等處理。

　　2.品牌方還可以向當(dāng)?shù)毓ど叹滞对V未授權(quán)銷售行為。工商局作為市場監(jiān)管部門，有權(quán)對市場上的侵權(quán)行為進(jìn)行查處。品牌方可以向工商局提供侵權(quán)證據(jù)，請求其對侵權(quán)商家進(jìn)行行政處罰。

　　3.品牌方還可以通過法律途徑維權(quán)。他們可以向法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，要求侵權(quán)商家承擔(dān)法律責(zé)任。在訴訟過程中，品牌方需要提供充分的證據(jù)證明其商標(biāo)的合法性和侵權(quán)事實的存在。一旦法院認(rèn)定侵權(quán)成立，侵權(quán)商家將面臨賠償損失、停止侵權(quán)等法律制裁。

　　4.除了以上方法，品牌方還可以考慮與電商平臺建立更緊密的合作關(guān)系，共同打擊未授權(quán)銷售行為。通過與電商平臺建立合作機(jī)制，品牌方可以獲得更多的數(shù)據(jù)支持和維權(quán)資源，更有效地遏制侵權(quán)行為的發(fā)生。

　　三、未授權(quán)銷售的影響

　　未授權(quán)銷售行為對品牌方、消費(fèi)者以及整個市場都帶來了不良影響。

　　1.對于品牌方而言，未授權(quán)銷售行為直接損害了其經(jīng)濟(jì)利益和品牌形象。品牌方投入大量資源進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、品牌宣傳和市場推廣，而未授權(quán)銷售者卻搭便車銷售產(chǎn)品，導(dǎo)致品牌方的市場份額被侵占，利潤受損。同時，未授權(quán)銷售的產(chǎn)品可能存在質(zhì)量問題，影響消費(fèi)者對品牌的信任度和忠誠度。

　　2.對于消費(fèi)者而言，未授權(quán)銷售行為可能導(dǎo)致他們購買到質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，甚至遭受經(jīng)濟(jì)損失。由于未授權(quán)銷售者可能不具備品牌方提供的品質(zhì)保證和售后服務(wù)，消費(fèi)者在購買產(chǎn)品后可能面臨維修困難、退貨無門等問題。

　　3.對于整個市場而言，未授權(quán)銷售行為破壞了公平競爭的環(huán)境，擾亂了市場秩序。合法商家需要遵守市場規(guī)則、投入資源進(jìn)行品牌建設(shè)和產(chǎn)品研發(fā)，而未授權(quán)銷售者卻通過不正當(dāng)手段獲取利益，導(dǎo)致市場競爭失衡。

　　總之，品牌方需要根據(jù)自己的實際情況，采取措施進(jìn)行線上維權(quán)，這樣才能有效地維護(hù)自己的利益和品牌形象。