品牌方有什么辦法把拼多多未授權(quán)店鋪鏈接下架（拼多多維權(quán)）

　　品牌亂價，未授權(quán)銷售、線上打假怎樣合作？

　　大家好，這里是信羊。

　　最近，許多品牌方紛紛向我咨詢隨著電商平臺的蓬勃發(fā)展，越來越多的品牌商和代理商涌入其中，希望在這個繁榮的市場中獲利。然而，這也催生了一些人為了謀取私利而從事違法活動的現(xiàn)象。其中，拼多多作為一個知名電商平臺，也面臨著未授權(quán)店鋪鏈接的問題。

　　品牌方在面對這一挑戰(zhàn)時，可以采取一系列有效的措施來維護(hù)自身利益和品牌形象。

　　一、拼多多上的維權(quán)行為

　　1.投訴舉報機(jī)制：品牌方可以通過拼多多平臺提供的投訴舉報通道，及時發(fā)現(xiàn)未授權(quán)店鋪鏈接，并提交相關(guān)證據(jù)進(jìn)行舉報。這種方式可以迅速引起平臺的注意，促使平臺采取相應(yīng)措施。

　　2.法律信函通知：品牌方可以委托律師事務(wù)所向拼多多平臺發(fā)送法律信函，要求下架侵權(quán)鏈接。法律信函通知具有法律效力，能夠有效地推動平臺采取行動。

　　3.監(jiān)測機(jī)制建立：建立定期監(jiān)測機(jī)制，利用專業(yè)監(jiān)測軟件或第三方服務(wù)，及時發(fā)現(xiàn)未授權(quán)鏈接，以便及時采取行動。

　　4.合作授權(quán)銷售網(wǎng)絡(luò)：與拼多多建立合作關(guān)系，授權(quán)正規(guī)銷售渠道，加強(qiáng)對銷售環(huán)節(jié)的管理和監(jiān)督，減少未授權(quán)銷售的機(jī)會。

　　二、商家侵權(quán)行為的法律性質(zhì)

　　1.商標(biāo)侵權(quán)：未經(jīng)授權(quán)銷售品牌產(chǎn)品屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，違反了知識產(chǎn)權(quán)法相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)行為。

　　2.不正當(dāng)競爭：未經(jīng)授權(quán)銷售可能導(dǎo)致市場秩序混亂，損害其他合法經(jīng)營者的利益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

　　3.民事責(zé)任：商家的侵權(quán)行為可能導(dǎo)致品牌方蒙受經(jīng)濟(jì)損失，侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　4.行政處罰：商家的侵權(quán)行為也可能受到相關(guān)行政部門的處罰，例如罰款、責(zé)令停止侵權(quán)等。

　　三、未授權(quán)銷售的嚴(yán)重后果

　　未經(jīng)授權(quán)銷售的后果嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1.商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任：未經(jīng)授權(quán)銷售全新產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，侵權(quán)方需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括賠償品牌方的損失。

　　2.品牌形象受損：未授權(quán)銷售可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保障，損害品牌形象，影響消費(fèi)者信任度和市場聲譽(yù)。

　　3.市場秩序混亂：未授權(quán)銷售擾亂了正常的市場秩序，影響了行業(yè)的健康發(fā)展，甚至可能導(dǎo)致惡性競爭。

　　4.法律風(fēng)險增加：未授權(quán)銷售行為可能觸犯多項(xiàng)法律法規(guī)，增加了品牌方及侵權(quán)方的法律風(fēng)險和法律成本。

　　總之，品牌方需要根據(jù)自己的實(shí)際情況，采取措施進(jìn)行線上維權(quán)，這樣才能有效地維護(hù)自己的利益和品牌形象。